Vivienne Westwood dijo: “Kate Middleton es ordinaria”. Ouch!
En realidad sus palabras textuales fueron:
Dejame pornerlo de esta manera. Me parece que su imagen es la de una “mujer ordinaria”. Como si fuera una compradora de centros comerciales (no diseñadores). Y yo creo que ella debería ser una mujer extraordinaria, se vista con cualquier tipo de ropa. No significa que seas elitista, significa que sos una mujer excepsional. ¿Por qué no serlo? La ropa comunica algo de lo que somos.
La palabra ordinaria al lado de la palabra extraordinaria suena mucho menos despectiva que cuando la leemos o escuchamos sola. Ordinaria. Ordinaria al lado de extraordinaria no tiene esa connotación negativa. Creo que acá Vivienne con la palabra ordinaria se refiere a cualquiera que no tenga un estilo definido y singular como Dita Von Teese, por ejemplo.
¿Qué le pasó a Vivienne? ¿Su pasado Punk la vino a buscar? ¿Y se acordó que ella prefería la Anarquía en el Reino Unido?
 |
| Diseño de Westwood |
Ahora bien, por qué Vivienne dijo esto sólo ella lo sabe. Algunos sites decían que sus declaraciones son fruto de celos por no haber sido ella la diseñadora del vestido de novia. Si bien es cierto que en su momento Westwood había manifestado las ganas de ser la elegida, no creo que sea tan básica, me permito disentir y dar mi opinión. Yo creo que Vivienne asistió, como todos, a lo que fue (y sigue siendo) el embelesamiento por la boda real y la euforia que esto despierta en el país anglosajón y en Europa en general. La verdad es que la televisión y los medios (blogs incluídos) británicos se entusiasmaron, se dieron manija y unas semanas antes de la royal wedding Kate Middleton tenía más estilo encima que Madonna, Kate Moss y Sarah Jessica Parker juntas. Para mí que Vivienne quiso poner las cosas en su lugar, equilibrar la balanza, aportar cordura, pero se fue al pasto. Porque se sabe que el titular al otro día es “Kate es ordinaria”. Si se fue al pasto sin intención es un error, ahora si se fue al pasto con intención es punk rock.
El look de Kate es definido muchas veces como relajado (léase sin ningún fundamento, glamour o algo que se le parezca, ordinario bah –but in the good way), no tiene nada de malo, se viste bien Kate. Pero no es la Fashion Icon que nos quieren vender, ni ella, ni la hermana (también insisten con esto). Además, particularmente creo que es muy linda, es simpática, transmite algo copado, tiene onda, pero está muy lejos de ser un ícono de moda, tiene que tener un estilo definido y que éste sea singular, si no ¿de qué ícono estamos hablando?
Se la vió mucho con bolsos de Mulberry (una casa inglesa). Y con un diseño de Tod´s que usaba Lady Di, y en honor a la mamá de William la marca italiana de carteras bautizó Tod´s D Bag a ese bolso.
Vivienne siguió:
Creo que tiene un problema con el maquillaje. El delineado de los ojos le hace una mirada dura, debería esfumarlo o no usar nada.
Bueno acá tiene toda la razón y a las pruebas me remito:
Lo que pasa es que de nuevo, no podés salir a decir eso, es ofensivo, pero es todo cierto.
Vivienne no dijo otra cosa que no fueran verdades. ¡Cómo salieron a defender a Kate en los sites donde pude leer la noticia es increíble, en uno británico la trataron a Westwood de monster y en otro español le aconsejaban “que se ande con cuidado”! Sorprende como la mínima crítica a la realeza, todavía, desde algunos lugares no se puede hacer.
¿Este blog toma posición? HELL YES! Está con Vivienne, aunque sea la atacante, por cuestiones políticas, de estilo, musicales y por sobre todo porque Kate Middleton tiene coronita y Vivienne Westwood tiene chapa.
_____________________________
